我們經(jīng)常與客戶(hù)談?wù)?a href="http://www.jnqxzgjx.com" target="_self">環(huán)?？照{的節能和節能效益，但一些客戶(hù)對此表示懷疑。環(huán)?？照{真的如此節能嗎？如果你節約這么多電，難道不是所有的空調廠(chǎng)都會(huì )關(guān)閉嗎？我們非常理解客戶(hù)的想法。

　　事實(shí)上，客戶(hù)提到了兩個(gè)問(wèn)題。一是節能節電，二是能否取代傳統空調。讓我們逐一回答，首先，讓我們了解節電的問(wèn)題。事實(shí)上，這很容易理解。傳統空調的制冷原理大家都很清楚。這取決于壓縮機和制冷劑的作用，以達到冷卻的目的。在相同的環(huán)境下，使用傳統空調與使用環(huán)?？照{在能耗上仍存在較大差異。

　　在一個(gè)100平方米的車(chē)間里，使用環(huán)?？照{一小時(shí)只需要1.1千瓦時(shí)（一臺環(huán)?？照{的使用面積達到100平方米），而使用傳統空調需要不到5-6千瓦時(shí)（100平方米內冷卻5-6臺）。這只是一個(gè)小時(shí)的耗電量比較。通過(guò)比較一天、一個(gè)月和一年的成本，數據更為明顯，這就產(chǎn)生了一個(gè)問(wèn)題。很多人會(huì )問(wèn)，環(huán)?？照{一小時(shí)的功率能否達到傳統空調的效果？答案是肯定的。環(huán)?？照{與傳統空調在同一地區使用時(shí)，傳統空調的制冷效果肯定更好。這也回答了我們最初的問(wèn)題，環(huán)?？照{能否取代傳統空調？答案是否定的，事實(shí)上，這并不矛盾。我們的環(huán)?？照{與傳統空調有著(zhù)很好的互補關(guān)系。

　　傳統空調和環(huán)?？照{都有各自的局限性，可以在不同的工況和場(chǎng)景下使用。傳統空調更多地用于對環(huán)境溫度有明確要求的地方。例如，如果電子車(chē)間需要恒溫恒濕，則必須使用傳統空調。僅對人員制冷，可選用環(huán)?？照{。其制冷效果不如傳統空調，但也能滿(mǎn)足人員制冷需求，因此，在需要舒適度、溫度和濕度的地方使用傳統空調是正確的選擇。在對環(huán)境和產(chǎn)品沒(méi)有明確需求的地方，可以使用更多的節能和節能環(huán)?？照{。